zoom n° 42 ( première partie )

michel-koppera

Pour tout envoi de document ( photo, dessin, vidéo ou texte), pour toute demande de renseignement complémentaire ou pour information plus confidentielle, une seule adresse : mkoppera@orange.fr

Je vous propose également, à partir de vos photos inédites et de vos suggestions, de vous écrire un texte original et personnalisé (4 à 5 pages) qui réponde à vos fantasmes les plus secrets. Voir adresse mail ci-dessus.

Je présente toutes mes excuses à mes lecteurs pour les hideux encarts publicitaires qui "fleurissent" sur les pages du blog. Croyez bien que j'en suis désolé mais ils me sont imposés par l'administration d'Erog

Vendredi 21 mai 2010 5 21 /05 /Mai /2010 09:31

zoom n° 42 ( première partie )

ZOOM 42

Après un n° 41 plutôt maigrichon en images, voici le n° 42 tellement fourni qu’il fera l’objet de deux articles.

Commençons donc par les photographies

1) Pete TURNER, photographe américain né en 1934 à New-York, a beaucoup collaboré avec le cinéma ( notamment avec Spielberg ) Il faisait la couverture de ce numéro de ZOOM

2) Bishin JUMONJI, photographe japonais né à Yokohama en 1947, qui utilisait la technique du collage pour créer un univers souvent fantastique.

3) J. SEELY, avait 29 ans en 1977 et était déjà prof d’art photographique à Middleton (Connecticut). Les images présentées étaient obtenues à la suite de tirages successifs sur papier très « dur » de façon à accentuer au maximum les contrastes jusqu’à disparition totale des gris.

zoom42-17

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par michel koppera - Publié dans : zoom - Communauté : Arts érotiques
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires

Précédent : Par ici la monnaie ! Retour à l'accueil Suivant : zoom n° 42 ( seconde partie )

Commentaires

Bonjour.
J'adore ce type de photos graphiques ...un autre temps.. madeleines : le papier ilford numéro 4 avec un paysage de Jean-Loup Sieff sur l'emballage cartonné, et les heures passées dans la chambre du frère avec l'agrandisseur pour obtenir de belles choses contrastées... j'avais oublié tout ça...
Merci.
Bonne journée.

commentaire n° :1 posté par : Nicole le: 22/05/2010 à 09h01

Mêmes souvenirs, à quelques variantes près. l'agrandisseur était un Durst M601 et le labo était installé dans une pièce uniquement consacrée à la photo, j'avais cette chance d'avoir de la place

réponse de : michel koppera le: 22/05/2010 à 09h27

C'était aussi, ça me revient, un Durst 601 (301?), que j'ai prêté, bien plus tard, quand j'avais abandonné la photo, et qui dort peut-être encore dans une sombre cave de Nancy.

commentaire n° :2 posté par : Nicole le: 22/05/2010 à 11h20