michel-koppera

Le tableau illustre parfaitement un des thèmes favoris de Stu Mead, à savoir le contraste. Contraste entre le décor somptueux des lieux (l'escalier, le tapis, les plafonds ouvragés à moulures, les baies vitrées de château) et la grande trivialité de la scène du premier plan ; contraste entre les peaux mates et métissées des 3 jeunes hommes bodybuildés et la peau très blanche et la blondeur des 3 jeunes filles ; contraste entre le très gros calibre des membres virils et l'étroitesse des bouches feminines... 

Le tableau qui n'a pas de titre est d'une construction très classique : les trois jeunes filles agenouillées (plus précisément leurs bouches) sont au centre du tableau, les corps des 3 hommes à la tête penchée et la courbe de l'escalier (qui notons-le semble ne monter nulle part si ce n'est au ciel - le septième ?) donnent l'impression d'envelopper les corps des jeunes femmes qui se trouvent à la convergence du pied de l'escalier et de l'axe des bites avidement sucées !

ftsdrnrsrdn

La trêve des confiseurs étant passée ainsi que votre insatiable appétit de chocolat, je peux donc vous proposer ce tableau de Stu Mead daté de 2003 et intitulé "Chocolate dumpings "(littéralement "décharges de chocolat")

C'est à ma connaissance le tableau le plus trash de Stu Mead. Cette fois, je me garderai bien de vous livrer une "lecture"de la scène. Juste une remarque cependant : dans les tableaux précédents, la gamine était toujours passive ou indifférente, alors que cette fois que ce soit par sa main posée sur l'épaule et surtout par la langue qu'elle mêle complaisamment à celle de son baiseur, elle participe vraiment à l'action.

La gravure s'intitule "Sailor" (marin). Je reconnais que pour le coup, on ne peut pas vraiment parler de transgression d'interdit. Il s'agit plutôt d'un classique du sexe d'escale : le matelot et la putain. Stu Mead y adjoint un tiers, gringalet voyeur et masturbateur, qui revisite le thème.

Le tableau de 2005 a pour titre "View" terme générique dont le sens va de "vue" en tant que scène, spectacle à "examen", voire "avis, opinion". On constate que chacune des acceptions du mot pourrait donner sens au tableau.

Encore une fois, c'est l'ambiguïté du comportement des protagonistes qui pose question. On peut légitimement penser que l'homme assis dans le fauteuil est le père de la gamine. Quoique... Et la gamine qui, culotte baissée, lui présente son cul, dans quel but? Pour une inspection hygiénique ? Une quête d'approbation ? Et pourquoi tourne-t-elle la tête derrière elle, on a l'impression qu'elle demande quelque chose... Ces tableaux sont terribles et très dérangeants car ils remuent beaucoup de choses enfouies dans notre inconscient collectif

Tableau sans titre. Un lit à couverture rouge, des draps et un oreiller blancs. Rien d'autre ! À quatre pattes sur le lit, bien cambrée, une gamine blonde, vêtue d'un simple débardeur blanc. Elle n'a encore ni poitrine, ni poils pubiens, mais son visage est déjà celui d'une jeune femme. Elle paraît bien consciente de ce qui se passe derrière elle. 

Derrière elle justement, un groupe de cinq hommes, langue pendante, leur visage tourné vers ses fesses légèrement écartées, comme aimantés par sa croupe offerte à leur concupiscence. Encore une fois, comme souvent chez Stu Mead, difficile d'interpréter l'expression du visage de la gamine... Est-elle consentante ou obéissante, vicieuse ou innocente, coupable ou victime ?