michel-koppera

La jeunesse actuelle, toute tournée vers un avenir purement nihiliste qu'elle est, me semble au contraire de ce que vous dites particulièrement empreinte de puritanisme, un puritanisme qui se dissimule sous les atours du féminisme radical et qui vient nous expliquer en permanence de quelle manière il convient de regarder l'autre sexe, de quelle manière il convient de représenter le sexe, de quelle manière il convient de considérer le sexe... Nous réinvente, également, étrange résurgence du paradoxe biblique à la croisée de la marchandisation absolue, l'exemple enviable de la parentalité SANS sexe, effrayante négation de ce qu'a toujours été la nature humaine...

Au contraire de cela, fidèle à des valeurs très françaises qui culminèrent autant dans le libertinage du dix-huitième siècle que dans la révolution sexuelle des années soixante dont je crois pourtant qu'elle vous tient à cœur, bien que vous dénonciez ici la nostalgie de certains, qui furent portées au nu dans tant de chefs-d'œuvre de notre littérature que vous connaissez très bien, le conservatisme, qu'il faut hélas plutôt qualifier de réactionnaire tant tout ce qu'il a cœur de défendre et de transmettre se trouve en effet déjà battu en brèche, m'apparaît infiniment plus libéral que cette folle jeunesse dont vous faites ici l'éloge.

S'il y a bien deux mondes irréconciliables, il s'agit en effet de celui qui reste attaché à une liberté qui nous vient de notre héritage qu'il respecte et d'un autre, effectivement plus jeune qui n'a que le mot censure à la bouche, qui décortique chaque propos, chaque fait pour en déduire une faute à condamner, avec pour prédilection de sanctionner ABSOLUMENT le passé qui l'a elle-même engendrée et qu'elle rêve de détruire dans son ivresse démiurgique. Un monde à craindre et à combattre, en vérité, face auquel la nostalgie reste notre meilleure arme.